Aller au contenu
studuel

Anglais · Première · Diversité et inclusion

Minorités, justice et inclusion

Equal before the law ?

En bref

Neuf juges nommés à vie ont décidé, à Washington, qu’on pouvait séparer les Noirs des Blancs — puis qu’on ne le pouvait plus.

Neuf juges nommés à vie ont décidé, à Washington, qu’on pouvait séparer les Noirs des Blancs — puis qu’on ne le pouvait plus. Le droit peut exclure comme il peut inclure.

Ce que recouvre l’axe

Le programme interroge le rôle des institutions politiques et judiciaires dans la représentation et l’affirmation des minorités, et la manière dont les pratiques sociales, économiques et culturelles (le logement, l’école, l’emploi) nourrissent ou combattent les discriminations.

La Cour suprême des États-Unis, matrice d’inclusion et d’exclusion

Neuf juges nommés à vie par le président, avec l’accord du Sénat, qui interprètent la Constitution.

ArrêtDateDécision
Plessy v. Ferguson1896La ségrégation est légale : « séparés mais égaux » (separate but equal)
Brown v. Board of Education1954La ségrégation dans les écoles publiques est inconstitutionnelle
Loving v. Virginia1967Les lois interdisant les mariages interraciaux sont annulées
Obergefell v. Hodges2015Le mariage entre personnes de même sexe devient un droit dans tout le pays
Students for Fair Admissions v. Harvard2023Fin de la prise en compte de l’origine ethnique dans les admissions universitaires

Logement et mixité sociale

  1. Le redlining (années 1930) : les banques refusent les prêts dans les quartiers noirs, entourés de rouge sur les cartes.
  2. Le Fair Housing Act (1968) interdit la discrimination dans le logement.
  3. Au Royaume-Uni, les council estates (logements sociaux) ; l’incendie de la tour Grenfell (Londres, 14 juin 2017, 72 morts) a révélé la négligence envers leurs habitants.

Représentation des peuples premiers

  • En Nouvelle-Zélande, des sièges maoris existent au Parlement depuis 1867.
  • En Australie, le référendum sur la « Voice » (octobre 2023), qui devait créer un organe consultatif autochtone, a été rejeté.
  • Aux États-Unis, Deb Haaland devient en 2021 la première Amérindienne ministre (Intérieur).

Vocabulaire utile

AnglaisFrançais
a minorityune minorité
segregationla ségrégation
a rulingune décision de justice
to overturnannuler, renverser
affirmative actionla discrimination positive
civil rightsles droits civiques
to be under-representedêtre sous-représenté
housingle logement

Pour argumenter à l’oral

  • The law can be a tool for change, but…
  • This ruling paved the way for… — Cet arrêt a ouvert la voie à…
  • Equality on paper does not mean equality in practice.

Exemple travaillé : In 1896, the Supreme Court declared segregation legal; in 1954, the same Court declared it unconstitutional. The Constitution had not changed — the society and the judges had.

Teste-toi

6 questions pour vérifier

Touche une réponse : la correction s’affiche tout de suite.

  1. 1.Quel arrêt de 1896 a légalisé la ségrégation (« separate but equal ») ?

  2. 2.Que décide l’arrêt Brown v. Board of Education (1954) ?

  3. 3.Combien de juges siègent à la Cour suprême des États-Unis ?

  4. 4.En quelle année Obergefell v. Hodges ouvre-t-il le mariage aux couples de même sexe ?

  5. 5.Qu’était le « redlining » ?

  6. 6.« Affirmative action » se traduit par…

0 / 6 questions

Dans l’app, ce chapitre a son quiz complet, chronométré, et tes erreurs reviennent au bon moment pour ne plus les refaire.

Continuer dans l’app
Aperçu flouté de la fiche de révision

La fiche de révision, sur une page

Tout « Minorités et justice » sur une seule page A4 illustrée : l’essentiel, les pièges et un mini-test. Elle se débloque dans l’app avec des gemmes — et ton compte gratuit en offre assez pour tes trois premières fiches.

Débloquer la fiche dans l’app

Anglais en première : passe à l’entraînement.

Le quiz complet, les exercices corrigés, les duels contre des élèves de ton niveau et un coach IA qui t’explique ce qui bloque.

Commencer gratuitement