Aller au contenu
studuel

Philosophie (voie techno) · Terminale · Les notions du programme

La justice

Légal veut-il dire juste ?

En bref

Un enfant dit « c’est pas juste ! » bien avant de connaître une seule loi.

Un enfant dit « c’est pas juste ! » bien avant de connaître une seule loi. Le sentiment de l’injustice précède le droit — mais suffit-il à dire ce qui est juste ?

Légal ou légitime

Le légalLe légitime
Ce qu’il désigneCe qui est conforme à la loi en vigueurCe qui est fondé en justice, en raison
Sa sourceLe législateur, à un moment donnéUn principe supérieur (dignité, égalité…)
ExempleLa ségrégation en Alabama en 1955Le refus de Rosa Parks de céder sa place

Une loi peut être légale et injuste : c’est pour cela qu’on peut critiquer les lois au nom de la justice.

Deux formes de justice (Aristote)

Justice corrective (ou commutative)Justice distributive
DomaineLes échanges, les contrats, les délitsLe partage des honneurs, des biens, des charges
PrincipeÉgalité arithmétique : à chacun la même choseÉgalité proportionnelle : à chacun selon son mérite ou son besoin
ExempleRembourser exactement ce qu’on doitUne bourse selon les revenus des parents

Aristote ajoute l’équité : la loi est générale, elle ne peut tout prévoir. Le juge équitable corrige la loi là où son application mécanique serait injuste, comme la règle de plomb des maçons de Lesbos qui épouse la forme de la pierre.

La justice n’est-elle que la loi du plus fort ?

Dans la République, Platon raconte l’anneau de Gygès, qui rend invisible : un berger qui le trouve tue le roi et prend le pouvoir. Si l’on pouvait agir sans être vu, serait-on encore juste ? Platon répond que oui pour le sage : l’injuste est un homme désordonné en lui-même, jamais vraiment heureux.

Pascal constate, amer : « ne pouvant faire que ce qui est juste fût fort, on a fait que ce qui est fort fût juste ». Rousseau répond que la force ne fait pas le droit : céder à la force est un acte de nécessité, non de devoir ; si le plus fort avait toujours raison, il n’y aurait plus de droit du tout.

Une société juste

John Rawls propose une expérience de pensée : choisir les règles de la société derrière un voile d’ignorance, sans savoir quelle place on y occupera (riche ou pauvre, valide ou malade). On retiendrait alors l’égalité des libertés et n’accepterait des inégalités que si elles profitent aux plus défavorisés.

Exemple d’usage en copie

Sujet : « Suffit-il d’obéir aux lois pour être juste ? » Première partie : le citoyen juste respecte la loi commune (Socrate refuse de s’évader). Deuxième : la loi peut être injuste (distinction légal / légitime). Troisième : la justice demande aussi l’équité et le souci de l’autre, qu’aucune loi ne prescrit entièrement.

Teste-toi

6 questions pour vérifier

Touche une réponse : la correction s’affiche tout de suite.

  1. 1.Est légal ce qui est…

  2. 2.Une loi peut être légale et injuste.

  3. 3.La justice distributive, chez Aristote, repose sur…

  4. 4.Rembourser exactement la somme empruntée relève de la justice…

  5. 5.Qu’est-ce que l’équité selon Aristote ?

  6. 6.Que permet l’anneau de Gygès dans le récit de Platon ?

0 / 6 questions

Dans l’app, ce chapitre a son quiz complet, chronométré, et tes erreurs reviennent au bon moment pour ne plus les refaire.

Continuer dans l’app
Aperçu flouté de la fiche de révision

La fiche de révision, sur une page

Tout « La justice » sur une seule page A4 illustrée : l’essentiel, les pièges et un mini-test. Elle se débloque dans l’app avec des gemmes — et ton compte gratuit en offre assez pour tes trois premières fiches.

Débloquer la fiche dans l’app

Dans le même thème

Philosophie (voie techno) en terminale : passe à l’entraînement.

Le quiz complet, les exercices corrigés, les duels contre des élèves de ton niveau et un coach IA qui t’explique ce qui bloque.

Commencer gratuitement